Що краще: Роквел, изовер або урса?

Щоб не помилитися у виборі утеплювача, потрібно дізнатися, які властивості має кожен з них. Ізовер, Роквел і урса відрізняються за деякими параметрами, але більшість властивостей у них схожі. Роквел володіє безперечною перевагою в зручності монтажу.
Утеплювачі на основі кам`яної вати - кращі теплоїзолятори
Всі ці матеріали є високоякісними утеплювачами, які успішно використовуються на об`єктах будівництва. Структура ізовера, Роквела і урси однакова: найдрібніші волокна вати, між якими утворюються порожнини, заповнені повітрям. Він є найефективнішим теплоізолятором. Це і забезпечує високі теплоізоляційні властивості кожного з цих матеріалів.

У чому відмінності

Роквел виготовляється на основі базальтового волокна, а урса з ізовером - на основі скловолокна. Відмінності цих матеріалів в наступному:




- базальтові мають більш високими теплоізоляційними показниками
- гігроскопічність матеріалів на основі базальтового волокна менше 1%. (У ізовера і урси, оскільки в їх структурі міститься скловолокно, гігроскопічність на 10-20% вище, ніж у Роквела)
- волокна базальту більш стійкі до впливу лугів і пара
- під час монтажу ізовера і урси спостерігається виділення найдрібніших частинок скловолокна
- колючість Роквела набагато нижче, ніж у матеріалів, виготовлених на основі волокон зі скла
- изовер і урса у випадку пожежі починають вигоряти при боле низьких температурах, ніж Роквел

Які властивості схожі

Кожен з цих матеріалів забезпечує якісну звукоізоляцію, що підвищує комфортність проживання в будинку. Всі вони довговічні і мають високі теплоізоляційні характеристики. Кожен з утеплювачів паропроникна. Тобто в холодну пору року здатний виводити надлишок пари назовні, а влітку запобігати перегрів внутрішнього простору домае

Ізовер, Урса і Роквел прості в монтажі, але більшу зручність робіт забезпечує останній. Всі утеплювачі здатні зберігати стійкість свого розміру, тобто мають досить високим коефіцієнтом опору механічному впливу. Для вертикального утеплення рекомендується використовувати плити, для горизонтального - рулонні матеріали.

Якщо необхідно захистити будинок від проникнення гризунів, то краще використовувати скловату, так як вона для них більш небезпечна, ніж базальтове волокно. Існує точка зору, що рекламовані переваги кам`яної вати є лише відмінним маркетинговим ходом. За великим рахунком відмінності скловолокна і базальтового мінімальні.

Тому будь-який з цих утеплювачів бездоганно прослужить довгий час. Але для забезпечення максимального теплоізоляційного ефекту при виборі матеріалів потрібно звертати увагу на ступінь їх щільності. Наприклад, у урси вона може бути такою: П-15 (13-16 кг / м3), П-30 (26-32 кг / м3), М-11 (1 кг / м3) та ін.


Переглядів: 2508

Увага, тільки СЬОГОДНІ!