Науковий факт емпіричного пошуку
Людина пізнає світ або за допомогою теорій, або з точки зору емпіричного підходу. У першому випадку справа обмежується складанням якоїсь ідеальної моделі досліджуваного об`єкта, її дослідженням і певними висновками. Такий підхід не вимагає застосування складної техніки, щоб довести свою правоту. Зазвичай достатньо ручки і багато аркушів паперу, або крейди і великої дошки. Плодом праць ученого стає не факт, але певне знання, яке ще потрібно підтвердити.
В емпіричному способі пізнання все засновано на суворій букві науки. Прилади, технології, експерименти - ось справжні друзі емпіричного вченого. Будь гіпотеза - це не просто ідеальне уявлення про навколишню реальність, а привід зробити зріз, покласти під мікроскоп, проявити знімки в ультрафіолетовому або інфрачервоному спектрі і так далі. І тільки після всіх цих необхідних заходів можна встановити суворий науковий факт чи спростувати той, що був в основі гіпотези, що послужила причиною дослідження.
Суворі факти про наукове факті
З вищесказаного можна зробити висновок, що фактом допустимо називати форму наукового знання, в якій зафіксовано певну подію чи явище. Обов`язково об`єктивне всебічне вивчення перед встановленням факту, що володіє наступними властивостями:
- факт відноситься до наукової області-
- описана процедура встановлення факта-
- результати спостережень і вимірювань в основі факту (беруться в середньому) -
- можливість відтворити встановлення факту необмежену кількість разів.
Звідси зрозуміло, що факт жорстко протиставлений теорії або гіпотезі, однак може бути встановлений завдяки цим двом категоріям. Цікаво й те, що як з теорії можуть бути виявлені факти, так і самі факти можуть послужити основою для нових захоплюючих теорій.
А якщо простіше, то можна звернутися до відомому філософу Л. Вітгенштейна, який у своєму «Логіко-філософському трактаті» дав наступне визначення факту. «Це те, чого сталося (трапляється) бути».