Переваги та недоліки дарчим
В результаті укладення договору дарування майно практично відразу переходить від дарувальника до обдаровуваного. Саме тому дана угода вважається більш вигідним варіантом саме для одержувачів власності. Вони стають повноправними її розпорядниками, несуть відповідні права та обов`язки. Якщо дарувальник зацікавлений в тому, щоб безпечно самостійно використовувати дане майно впродовж свого життя, то варіант з дарчим ніяк не гарантує йому подібного права. Крім того, статтями 577-578 Цивільного кодексу РФ передбачений строго обмежений перелік випадків, в яких можна відмовитися від дарчим або скасувати її, що також свідчить про вигоду одержувача дару. Податкове навантаження при даруванні близьким родичам істотно знижена, тому про серйозні додаткових витратах говорити не доводиться.
Переваги та недоліки заповіту
Складання заповіту є більш вигідним для спадкодавця, оскільки в цьому випадку майно переходить до спадкоємця тільки після смерті первісного власника. До цього моменту ніяких прав відносно такої власності спадкоємець фактично не має. Крім того, в будь-який момент спадкодавець може скласти новий заповіт, яка скасовує старе в тій частині, в якій йому суперечить відповідно до статті 1130 Цивільного кодексу РФ. Саме тому будь-які негативні прояви в поведінці спадкоємця можуть контролюватися заповідачем, який до моменту смерті є повноправним власником такого майна.
Для спадкоємця ж заповіт характеризується суцільними недоліками, оскільки змушує чекати отримання власності, перебуваючи в стані невизначеності. Також заповіту часто оскаржуються у судовому порядку, можуть бути визнані недійсними, що набагато складніше зробити з правильно складеної дарчим при живому дарувальника.