Очевидно, ці люди не розуміли або не хотіли розуміти, що альтернативних теорій походження видів не існує. В даний час можна говорити про синтетичної теорії еволюції, нейтральною теорії молекулярної еволюції та інших еволюційних теоріях. Вони відрізняються поглядами на генетичні та молекулярно-біологічні механізми еволюції, сперечаються вчені і про еволюційні «біографіях» певних видів (у тому числі і людини), але всі теорії сходяться в одному: одні біологічні види, більш складні, є нащадками інших - більш простих . Це твердження становить сутність еволюційної теорії, і інших поглядів на походження видів у сучасній науці немає.
Попередники Дарвіна
Всупереч поширеній помилці, Чарльз Дарвін не був творцем самої ідеї біологічної еволюції. Подібні ідеї можна у давньогрецького філософа Анаксимандра, середньовічного філософа Альберта Великого, мислителів Нового часу Ф. Бекона, Р.Гука, Г.Лейбница, К. Ліннея.
Виникнення такої ідеї і торжество її в науці Нового часу було закономірно. Бурхливо розвивається наука, за словами П. Лапласа, «не потребувала в гіпотезі Бога», відповідно, вчених вже не влаштовувало уявлення про одноразове створення живої природи в такому вигляді, як вона існує «тут і зараз». Протиставити цьому можна було тільки одне: виникнення примітивного життя і поступовий розвиток її до складних форм.
Перед вченими стояло питання про механізми і рушійні сили цього процесу. Однією із спроб стала теорія французького вченого Ж.Б.Ламарка. Цей дослідник вважав, що відмінності між живими істотами пов`язані з тим, що істоти ці жили в різних умовах і були змушені тренувати різні органи. Наприклад, жирафам доводилося тренувати шиї, дотягуючись до деревних листя, тому кожне нове покоління народжувалося з більш довгими шиями, а кроти, мешкаючи під землею, не мали можливості тренувати очі, що й призвело до їх зменшення та погіршення зору.
Неспроможність цієї теорії в кінцевому підсумку стала ясна всім. Вона не пояснювала походження ознак, тренувати які неможливо (наприклад, маскувальна забарвлення), та й експерименти її не підтверджували. Лабораторні миші не стали народжуватися з більш короткими хвостами через те, що вчені відрубували хвости їх предкам. Таким чином, ця спроба створити струнку, самодостатню і плідну теорію еволюції провалилася.
Дарвін і еволюція
Заслуга Ч.Дарвіна в тому, що він не тільки декларував ідею еволюційного розвитку, а й пояснив, як і чому воно відбувалося.
У найзагальнішому вигляді теорія Дарвіна виглядає так: час від часу відбуваються випадкові зміни, в результаті яких з`являються на світ організми, що володіють ознаками, яких немає у батьківських організмів. Залежно від умов, в яких дані тварини і рослини мешкають, ці зміни можуть бути корисними або шкідливими (наприклад, потужний шерстяний покрив на екваторі буде «ворогом» тварини, а на Крайній Півночі - «другом»). Шкідливі зміни або роблять організм повністю нежиттєздатним, або ускладнюють виживання, або зменшують його шанси залишити потомство. Корисні ж зміни, навпаки, збільшують шанси і на виживання, і на розмноження. Потомство успадковує нові ознаки, відбувається їх закріплення. Цей механізм називається природним відбором.
За мільйони років таких нових ознак накопичується досить багато. Зрештою, їх кількісне накопичення переходить в якісний стрибок - живі істоти стають настільки несхожими на своїх предків, що можна говорити про новий вид.
Саме так виглядає еволюція за Дарвіном. На жаль, в даний час уявлення багатьох людей про цю теорію зводиться до твердження «людина походить від мавпи», причому передбачається, що конкретні горили або шимпанзе, які сидять у клітці в зоопарку, можуть перетворитися на людей. Чи треба говорити, наскільки далеко таке подання від справжньої теорії Дарвіна. А адже на підставі таких спотворених уявлень багато хто заявляє про своє невизнання ідеї еволюції!
Дарвіну не давав спокою питання про те, що викликає такі зміни і яким чином вони переходять до потомства. Відповідь була знайдена в рамках нової науки - генетики, що досліджує механізми спадковості і мінливості живих організмів.
Теорія Дарвіна і релігія
Найчастіше взаємини теорії Дарвіна і релігії представляють як непримиренне протистояння. Між тим, сам Ч. Дарвін сказав якось, що перша ланка в ланцюзі еволюції «прикута в престолу Всевишнього».
Спочатку теорія Дарвіна дійсно була прийнята віруючими вороже. У другій половині ХХ століття таке неприйняття призвело до появи наукового креаціонізму. «Науковим» креаціонізм можна назвати з великою часткою умовності. Наука при побудові теорій не може користуватися недоведеними твердженнями, а ідея існування Бога наукою не доведена.
В даний час креаціонізм не здає позиції, хоча викладання його в школах в більшості країн заборонено. Все ж більшість християн дотримується розумного погляду на теорію Дарвіна: Біблія стверджує, що Бог створив світ, а еволюційна теорія розкриває, як це сталося. Безпосередньо ж довести участь Бога у виникненні світу взагалі і живих істот зокрема неможливо, оскільки весь світ в цілому є Його творінням.
Багато християнські богослови, зокрема, Дж.Хот, вважають, що теорія Дарвіна не тільки не суперечить християнським віровченням, але й відкриває перед ним нові горизонти. На основі теорії біологічної еволюції формується богословська концепція еволюціонує Всесвіту.